Desde que Fernando Haddad e Simone Tebet se afastaram, deixando como legado um salto do endividamento público de 12% do PIB em um único mandato presidencial, a Fazenda e o Planejamento ficaram entregues a ministros para os quais o presidente só vem tendo elogios. Dario Durigan “flexibilizou o bolso” e não tem dificuldade para “liberar um dinheirinho” (Valor, 11/6). E Bruno Moretti tem-se destacado por sua capacidade de “encontrar dinheiro perdido” (Folha, 30/6).
É escoltado por um par de ministros desse naipe que Lula da Silva pretende se reeleger e se preparar para enfrentar o alarmante quadro fiscal com que o País terá de lidar em 2027.
Lula disse que não havia rombo fiscal algum, e Durigan repetiu Foto: Wilton Junior/Estadão
Durigan vem alardeando que, como o resultado primário estaria zerado, o aumento do endividamento teria passado a ser simples decorrência da taxa de juros. Deixando de lado que não é verdade que o resultado esteja zerado, a lógica da alegação está redondamente errada.
Contas primárias equilibradas só serão suficientes para impedir o aumento do endividamento público se a taxa real de juros incidente sobre a dívida for igual ou menor que a taxa real de crescimento da economia. Quando não é esse o caso, como salta aos olhos, a contenção do endividamento requer a geração de superávits primários.
Um governo que só consegue zerar o resultado primário está gastando mais do que deveria ao deixar de gerar recursos fiscais para fazer face ao pagamento dos juros. O aumento do endividamento não é “simples decorrência da taxa de juros”, e sim do excesso de gastos primários.
É difícil que, até hoje, Durigan não tenha encontrado uma boa alma que lhe pudesse explicar algo tão básico. Se insiste nessa alegação torta, é por razões meramente eleitoreiras, para se juntar ao mesmo coro que há tempos vem sendo ensaiado no Planalto.
Já na entrevista coletiva de 30/1/2025, quando indagado sobre o rombo fiscal que seu governo deixaria, o próprio presidente Lula se permitiu responder que não havia rombo fiscal algum. E que, “se não fosse o Rio Grande do Sul, nós teríamos feito superávit”.
Essa é a essência do ilusionismo tosco a que se agarra a campanha da reeleição agora. Evitar a todo custo falar da trajetória alarmante do endividamento público e alegar que o governo estaria prestes a “equilibrar suas contas”, deixando de incorrer em déficits primários.
Alguém acha mesmo que um ministro da Fazenda que repete essa balela conseguirá convencer a parcela mais lúcida e bem informada do eleitorado de que não há o que temer quanto à gestão fiscal de um Lula 4?